Что такое энергосберегающие дома

И каковы перспективы их развития в России?

Что такое энергосберегающие дома. И каковы перспективы их развития в России?

Что представляют собой набирающие популярность активные дома? В чем их принципиальные сходства и отличия по сравнению с «классической» недвижимостью? Действительно ли они могут приносить своему владельцу ощутимую прибыль, а главное — в какую цену обойдется желающим возведение подобного «экодома»?

Через тернии к экономии

Английская народная сказка о трех поросятах настолько плотно вошла в жизнь россиян, что вряд ли кому-то из них придет в голову сомневаться в том, что «дом поросенка должен быть крепостью». Поэтому наши сограждане при строительстве собственного жилья придерживаются «старых добрых традиций». Кладка в три кирпича, бревно-кругляк в полтора-два обхвата или, на худой конец, брус «двухсотка» плюс мощная система отопления на случай – вот, что такое классический русский дом. Он, конечно, будет успешно противостоять и знаменитым русским морозам, и прочим природным катаклизмам, но вот его содержание, как показывает практика, часто выливается собственникам в копеечку.

Между тем европейцы давно развернули кампанию по строительству домов, которые как минимум – существенно экономят средства собственников в плане содержания таких зданий, а как максимум - еще и приносят владельцам ощутимую прибыль. Если с первым пунктом все более или менее понятно (редко кто из россиян не пытался снизить затраты на электричество и обогрев путем всевозможных манипуляций разной степени хитрости), то каков механизм второго?

Он довольно прост, считает немецкий архитектор Вернер Зобек. Главное, чтобы дом полностью соответствовал требованиям так называемой «технологии трех нулей». Во-первых, здание должно вырабатывать энергию из возобновляемых источников (причем никак не меньше того объема, который требуется для его обслуживания). Во-вторых, никаких вредных выбросов вроде того же углекислого газа в атмосферу уходить из дома не должно. В-третьих, все отходы «жизнедеятельности» здания должны полностью перерабатываться.


На снимке: дом Wood F87 немецкого архитектора Вернера Зобека /Фото: wernersobek.de

Фантастика? Отнюдь. В настоящее время в мире функционирует примерно 80 подобных проектов, подавляющее большинство которых (23) находятся на территории европейских государств. Все их особенности могут быть проиллюстрированы на примере трех наиболее известных строений подобного типа.

Первый проект располагается на территории Дании. Это «Зеленый маяк» (Green Lighthouse), собственность Копенгагенского университета. Административное здание с конференц-залами и учебными центрами круглой формы — разработка Christensen & Co Architects. Его главная особенность заключается в том, что строение абсолютно не выделяет никакого углекислого газа в атмосферу. Геотермальные насосы, продуманная инсоляция и особым образом устроенная естественная вентиляция позволяют восполнять порядка 75% затрачиваемой на функционирование здания энергии.

 


 


На снимке: Green Lighthouse в Дании /Фото: greenlighthouse.ku.dk

Второй проект — немецкий Heliotrop в пригороде Фрайбурга. Все необходимые энергоресурсы здание получает исключительно с помощью солнечной энергии. Для ее сбора и накопления крыша строения оснащена мощным «солнечным парусом» (площадь 54 квадратных метра), причем конструкция дома такова, что в течение дня он автоматически поворачивается вслед за небесным светилом. Это одно из первых зданий в мире, которое вырабатывает энергии больше, чем расходует.


На снимке: немецкий Heliotrop в пригороде Фрайбурга /Фото: Caro / Kaiser / Global Look Press

В пятнадцати километрах от Лондона, в округе Саттон, находится знаменитый BedZED (Beddington Zero Energy Development). В комплекс входит 99 квартир и полторы тысячи квдаратных метров офисного пространства. Питается дом также за счет солнечной энергии. Обогревается здание за счет теплостанции, работающей на древесных отходах, потребность в воде для бытовых нужд полностью покрывает система сбора дождевой влаги. Вытяжная вентиляция функционирует при помощи специальных раструбов, использующих силу ветра. В доме живет один из авторов проекта, архитектор Билл Данстер.


На снимке: BedZED / Фото: VIEW / Global Look Press

Мы пойдем своим путем?

На территории России первый дом, воплотивший в себе технологию «трех нулей», был сдан в эксплуатацию в 2011 году в одном из районов Подмосковья вдоль Киевского шоссе. Его строительство, начатое с подачи Дмитрия Медведева в 2010 году (после знакомства чиновника еще в ранге Президенте России с аналогичным объектом в Дании), заняло девять месяцев.

На первый взгляд его «технико-тактические показатели» впечатляют. Так, для годового отопления двухэтажного строения площадью 229 квадратных метров необходимо 38 киловатт-часов на «квадрат» (в то время как для «классического» коттеджа этот показатель намного выше). Для этого, в частности, дом оснащен геотермальным насосом и солнечными батареями.

Завышенный в 10 раз коэффициент естественного освещения также позволяет и существенно экономить на энергопотреблении. В течение года все энергозатраты (в режиме полной нагрузки) на каждый квадратный метр здания составляют примерно 110 киловатт-час. Каждая комната снабжена целой группой датчиков, среди которых — устройства контроля температуры, влажности, загазованности воздуха, а также специальные реле на окнах, с чьей помощью регулируется интенсивность поступления солнечного света внутрь. Все девайсы заведены в общую систему управления домом. Благодаря этому, например, в здании самостоятельно открываются необходимые окна.

Каркас здания на свайном фундаменте выполнен из сосны. Для его изготовления применялась исключительно древесина, прошедшая определенный жесткий экологический отбор, и выращенная в определенных районах со специальными погодными условиями. На церемонии его открытия руководитель Союза архитекторов Андрей Боков особо подчеркнул, что в технологическом плане здание опережает всех своих «соседей» в радиусе километра на несколько десятков лет.

Однако, перефразируя известную народную мудрость, «что немцу хорошо, то русскому смерть». Возведение такого «активного дома» обошлось застройщикам в 37, 5 миллиона рублей (с учетом отделочных и ландшафтных работ). Специалисты в области строительства уже подсчитали, что ни о какой экономической выгоде в данном случае речь идти не может по определению: в российских условиях срок окупаемости подобного проекта займет не менее нескольких сотен лет.

Но вот что примечательно — в Старом Свете принцип «трех нулей» хотят сделать обязательным для всех строительных проектов уже через 6 лет, к 2021 году. Учитывая склонность отдельных российских чиновников высшего эшелона к внедрению энергосберегающих технологий, не случится ли так, что они, ссылаясь на «успешный европейский опыт», инициируют соответствующие изменения в законодательстве, чтобы заставить граждан в обязательном порядке возводить на своих участках исключительно энергоэффективные активные дома?

Снимок в открытие статьи: дом Wood F87 немецкого архитектора Вернера Зобека /Фото:wernersobek.de

Комментарии доступны только зарегистрированным на сайте

Авторизация



Посетители

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСегодня64
mod_vvisit_counterВчера1088
mod_vvisit_counterЭта неделя1152
mod_vvisit_counterПрошлая неделя9471
mod_vvisit_counterЭтот месяц25610
mod_vvisit_counterПрошлый месяц35717
mod_vvisit_counterВсего2067238
ankara escort escort ankara escort bayan ankara escort ankara ilan escort kizlar ankara escort bayan escort ankara escort bayan ankara escort ankarada escortlar escortlar ankara